Пробуждение Разума
Скачать, смотреть
Все кто желает публиковать свой материал на сайте kob.in.ua (Книги, Статьи, Публикации на темы Политика, Экономика, Философия) Пишите на admin(собачка)kob.in.ua
Основные положения
Книги, аналитика
Самоубийство людей и его механизмы
Но, все-таки, я сначала поговорю о двух более важных новостях. На мой взгляд, такие, более важные новости – это Евгений Ройзман, которого не пустили на выборы губернатора Свердловской области, что автоматически дисквалифицирует все эти выборы, потому что… Ну, понятно, это выборы или точнее утверждение губернатора Куйвашева, который давний соперник Ройзмана во всем, в том числе и в любовной жизни. Но выборами это больше не является.
Ю.ЛАТЫНИНА: Добрый вечер. Юлия Латынина, «Код доступа». Пишите мне смски и смотрите YouTube, который у нас теперь заведен. И у меня большинство… Уже меня куча народа спрашивает про газовую атакую на мой дом. Собственно, уже второй раз за год после того, как в меня плеснули дерьмом в прошлом августе, я являюсь не комментатором, а субъектом новостей, позиция, которая мне чрезвычайно неприятна. Я вообще человек, склонный к созерцательной жизни.
Стрелкову как-то, вот, вопрос про то, что Стрелков хотел бы, как он видит будущее Кадырова, не достался. На мой взгляд, зря, потому что Стрелков всё время позиционировал себя таким страшным патриотом и упрекал Навального в том, что тот не является российским патриотом, если он не хочет разделить воссоединенную нацию и освободить русских аж где-нибудь в Туркменистане или Таджикистане. И всё время рассказывал, как он воевал в Чечне. И, вот, мне бы лично очень хотелось услышать от великого патриота Гиркина, который бил себя пяткой в грудь о том, как надо начать войну со всеми 14-тью республиками бывшего СССР. Что, все-таки, при этом делать с Кадыровым? Вот, потому что рассказывать про то, как освобождать русских в Эстонии, это легко и безопасно. А, вот, как насчет Кадырова?
Еще одна ошибка. Вот, как-то Навальному был задан вопрос, что надо делать с Рамзаном Кадыровым, на что Навальный твердо, но осторожно увидел, что для начала неплохо бы установить его роль в убийстве Немцова, ежели она была.
К Зыгарю у меня несколько крошечных претензий чисто тактических. Мне кажется, что он сделал тактическую ошибку, когда зачитал вопрос из зала Стрелкову про то, что тот в Twitter’е писал про Птичкопад, про сбитый «Боинг». А поскольку это было написано не в Twitter’е, а в боевых сводках от Игоря Ивановича Стрелкова, Стрелков тут же сделал морду чайником, сказал, что в Twitter’е он ничего не писал. Ну, это типичная история, когда человек отвечает не по существу вопроса, а зацепившись за маленькую неточность.
Конечно, больше всего в этих дебатах мне понравился их ведущий Михаил Зыгарь, потому что я впервые видела за много лет человека, который, действительно, является ведущим дебатов, а не бросает мяч в одни ворота. Почему, собственно, невозможно смотреть всяких Соловьевых на российском телевидении? Даже не составу участников, а потому что ведущий играет не просто на одной стороне, а вместо противоположной команды забивает мяч. А, вот, Зыгарь был арбитром в прямом смысле этого слова, нигде не нарушил нейтралитета. Он однажды позволил себе оценочное суждение, а именно заметил, что оба дискутанта занимаются тем, что обзывают друг друга Путиным, но это было всем сестрам по серьгам.
И, собственно, это первые за много лет в России политические дебаты, с чем я и поздравляю участников. И второе… Я об этом подробно пишу в «Новой». Я буду какие-то вещи рассказывать, которые я пишу в «Новой», и потом те, которые я совершенно не пишу.
И вторая новость – это, конечно, дебаты Алексея Навального с Игорем Стрелковым-Гиркиным, которые породили чрезвычайно большое количество комментариев и типа вопросов «А почему это Навальному это понадобилось?» Хотя, самый простой ответ заключается в том, что Стрелков вызвал его на дебаты, и этика политических дебатов заключается в том, что такие вызовы полагается принимать.
Впрочем, у нас в России нету выборов, поэтому, с другой стороны, можно сказать, что вот если бы Ройзмана пустили на выборы, это была бы новость. А то, что Ройзмана не пустили на выборы, это не новость, потому что это историческая закономерность.