Пробуждение Разума
Скачать, смотреть
Все кто желает публиковать свой материал на сайте kob.in.ua (Книги, Статьи, Публикации на темы Политика, Экономика, Философия) Пишите на admin(собачка)kob.in.ua
Основные положения
Книги, аналитика
Самоубийство людей и его механизмы
«Інфляція не закон розвитку, а справа рук дурнів, які керують державою».
Л. Ерхард
Інфляція в традиційній економічній літературі визначається як переповнення каналів обігу паперовими грошима та їх знецінення, обумовлене порушеннями громадського відтворення. Одна з економічних енциклопедій називає сім різновидів інфляції: викликана підвищенням заробітної плати, надлишком грошей, зростанням витрат, збільшенням попиту і т. д. Однак з цих позицій неможливо пояснити ситуацію в нашій країні. Бензин, що коштував трохи більше 10 років тому 7 «старих» копійок за літр, зараз коштує 7 «нових» рублів, тобто ціни зросли в 100000 разів. Жоден з традиційно званих інфляційних параметрів, ні всі вони разом взяті, не можуть бути першопричиною таких фантастичних цінових стрибків, бо діапазон їх мотивованих змін відсотки або в крайньому випадку, рази. Там де росте, наприклад, зарплата, то це означає не більше, ніж спробу наздогнати галопуючу інфляцію. Елементарний аналіз свідчить, що кожна з цих «причин» за фактом є не більш ніж відповідною реакцією, прямим наслідком процесу інфляції.
Для того ж щоб розібратися у витоках, по суті процесу інфляції варто почати з буквального сенсу цього слова. Інфляція - це похідне слово від латинського inflatio, що перекладається на російську мову словом «здуття». Саме цей термін дає ключі до розуміння істоти інфляційних процесів. Мимовільне здуття грошової маси через позиковий відсоток без створення споживчої вартості і є, як ми вже відзначали, генератором інфляції.
Дію цього механізму зручніше розглянути, змоделювавши те,що відбувається в країні в мініатюрному масштабі. Уявімо собі опинилися ми на острові де є 5 осіб, при цьому кожен з чотирьох випускає в рік по 5 одиниць свого виду необхідного всім товару, а п'ятий узятий ними на утримання та уповноважений на перерозподіл виробленого. Надрукувавши 20 папірців, кожна з яких еквівалентна 1 одиниці товару і розподіливши їх порівну, включаючи себе, він успішно впорався з поставленим перед ним завданням на основі здорового глузду. А тепер уявімо собі, що цей п'ятий опинився людиною, що має вищу економічну освіту і моральність, еквівалентну моральності керівників нашого фінансового блоку, Центрального Банку.
Вирішивши працювати по науковому, він випустив в обіг ГКО з прибутковістю 50% річних, і видав кожному працівникові на початку року по одному папірцю під ті ж скромні 50% річних. Все решта він вклав в ГКО, простому трудівникові було не до ГКО, він у цей час був у полі. Залишимо розрахунок наслідків події і рівня інфляції на совісті директорів інститутів проблем економіки перехідного періоду. Для себе ж зазначимо, що всі інфляційні «першопричини» автоматично спливуть на цьому малозаселеному «Острові невезіння» як прямий наслідок лихварства. І «першопричиною» буде збільшення грошової маси. Адже дохід-то від ГКО і позикового відсотка буде нараховано, а її виплата в принципі неможлива без додаткових папірців, ось вам і витоки «переповнення каналів грошового обігу». А тепер в порядку контрольного завдання попросимо тих же директорів відповісти на питання: «Скільки живих залишиться на острові, якщо відсоткову прибутковість збільшити з 50% до 210% річних як в Росії?». Ось вам і «порушення громадського відтворення». А щоб вижити самому «економісту», він запобігне загибелі тих, хто його годує і одягає, за своєю «добротою» збільшує їм зарплату до двох папірців за одиницю товару. Так з'являється ще одна «першопричина» інфляції, «викликана підвищенням заробітної плати».
Якщо хтось вважає, що розглянута модель занадто грубе наближення до дійсності, то він помиляється. До середини 1998 року обсяг ринку ДКО склав понад 300 млрд. руб. при грошовій масі в країні близько 370 млрд. руб. При цьому нам не вдалося зафіксувати жодного землероба, сталевара, шахтаря і навіть вчителя в якості учасників ринку ДКО. Кількість же проживаючих на «Острові невезіння» змінює лише масштаб, але ніяк не впливає на характер процесів, що відбуваються.
Настала пора і адміністрації Президента задати економічним темнилам питання: «Чи може на цьому острові скоротитися інфляція, якщо позиковий відсоток буде дорівнює 25% річних, як у Росії сьогодні? Осмисливши цей розділ економічної азбуки, ви отримаєте справжнє задоволення, погортавши підшивки газет які уже півроку «вивчають» причини перевищення темпів інфляції. У їх числі навіть підвищення цін на нафту, наслідком чого повинна б бути дефляція, що супроводжується зниженням цін.Зокрема вам миттєво відкриється призначення всього нашого псевдопатріотичного крила: Зюганов, Глазьєв, Жириновський і р. Ось вже воістину «Знає кішка, чиє м'ясо з'їла». Жодного натяку на Центральний банк, позиковий відсоток і інші непомітні для їх очей обставини. Їх покликання - демагогія - прагнення набути політичний вплив і сколотити капітал на консервації розрухи і на сліпому громадському невдоволенні.
Якось, в черговий раз, виступаючи на телебаченні, кращий банкір всіх часів і народів В.В. Геращенко з багатозначною посмішкою (парировал) спробу «невігласів» задати питання з приводу причин інфляції: «Інфляції не буває тільки на цвинтарі». Дозволимо собі засумніватися в точності цього афоризму, справедливого виключно в біблійних злодійських стереотипах, коли здуття грошової маси вважається само собою зрозумілим джерелом особистих і корпоративних доходів.
Однак історія зберігає і інші стереотипи. Осмисливший і нейтралізувавший схеми глобального лихварського пограбування, Й.В. Сталін, випередивши час, вперше в історії людства продемонстрував можливості безінфляційного розвитку економіки, спираючись на закон збереження грошей як технологічного середовища. Саме так і повинно бути в виключеній паразитизм державності. Підвищення якості управління, технологічний прогрес повинні з неминучістю вести до систематичного неухильного зниження цін на вироблену суспільством продукцію. При цьому саме прейскурант цін і є чисельної мірою вектора помилки управління народно-господарським комплексом - чим нижче ціни, тим вище якість управління. За цими критеріями і слід оцінювати здібності до суспільно-корисного управління міністрів економіки і фінансів.