Концепция Общественной Безопасности

пересмотрит тот же суд, то есть вышестоящие суды вам и
здесь не нужны.
В-третьих, возможно, что сам суд, зная, что вы невиновны,
осуждает вас. Но тогда он — преступник, совершивший
тяжкое преступление, которое необходимо считать государственным.
И надо не обжаловать приговор преступного
суда, а писать государственному прокурору, чтобы тот
возбудил уголовное дело против судей и передал его в государственный
суд.
Мы уже говорили, что у каждой общины могут быть свои
законы, но процессуальные кодексы (гражданский и уголовный),
безусловно, должны быть едиными для всей страны.
Они содержат правила для следователей, прокуроров и
судей, которые предусматривают действия работников юстиции.
Суд, совершая преступление, нарушает какое-либо
правило, предусмотренное процессуальным кодексом.
Причем из-за специфики своей работы суд делает это открыто,
более того, он еще и вынужден записывать каждый
свой шаг. Для расследования преступления суда не требуется
ни Шерлок Холмс, ни майор Пронин. Расследование
преступлений членов суда не видится сколько-нибудь
сложным.
Будут суды общин и прокуроры общин. И будут государственные
суды и государственные прокуроры. Различаться
они будут не тем, что один выше, а другой ниже рангом, а
тем, что заниматься они будут совершенно разными делами:
одни — воровством, убийствами и прочим, а другие —
шпионажем, организацией массовых беспорядков и прочим,
в том числе преступлениями судов общинных и военных.
На суд мы будем жаловаться прокурору, пока еще не
являющемуся преступником и не имеющему никакой заинтересованности
в неправосудном деле. А на неправосудие
государственного суда жаловаться надо будет суду депутатов,
который они создадут при Законодателе страны.
И депутаты не смогут отмахнуться: такой неправосудный
приговор может вызвать возмущение огромного числа из-