Концепция Общественной Безопасности

им там не с кем было бы сплетничать. Шутка шуткой, но
это такая причина, которой и одной хватит, чтобы не выселяться
из деревни.
А как же американцы? У американских фермеров несравненно
легче работа из-за не сопоставимого с российским
климата. Несравненно лучше дороги. У них оставалось свободное
время, чтобы вечером проехать верхом 3—4 километра
до салуна и там посидеть с приятелями пару часиков
за виски и картами.
Но у русских это не принято, и не потому, что они не любят
выпить, просто их рабочие дни были заполнены трудом
до самого вечера. Даже на молодежных посиделках девчата
и парни были заняты какой-нибудь монотонной, оставляющей
свободной голову работой, а не игрой в карты.
В деревне, где дома стоят друг от друга в 20 метрах, хозяйка
всегда найдет время забежать на часок к соседке и посудачить
с ней, излить душу, послушать сплетни, одновременно
не выпуская из поля зрения свой дом и двор, своих
детей и свой скот. На хуторе это невозможно.
Но были и чисто экономические соображения. Дело в
том, что самые тяжелые, напряженные сельскохозяйственные
работы приходились на весну и июль—август. Зимой
крестьяне стремились в отхожий промысел, чтобы к копейкам,
заработанным на земле, добавить копейки, заработанные
извозом или на фабриках. Если на хуторе жил только
один мужчина, ему было сложно бросить хозяйство и
уйти на промысел. Другое дело в деревне, там всегда оставались
мужчины, которые могли завезти дрова, сено не
только себе, но и соседям. В деревне, теряя в производительности
труда из-за поездок к участкам и обратно, выигрывали,
получая добавочные доходы от промыслов, да и в целом
для России было выгоднее, чтобы ее жители работали
круглый год. Возникали и другие проблемы: как посылать
детей в школу за 5 — 6 километров, кто окажет помощь в
случае несчастья и т.д.
Но главное, видимо, не в этом. У нас и сейчас, и в те
времена мудраки проповедовали идею частной собственности
на землю, не понимая, что для крестьянина земля сама