Пробуждение Разума
Скачать, смотреть
Все кто желает публиковать свой материал на сайте kob.in.ua (Книги, Статьи, Публикации на темы Политика, Экономика, Философия) Пишите на admin(собачка)kob.in.ua
Основные положения
Книги, аналитика
Самоубийство людей и его механизмы
фильмов. Нельзя вспомнить ни одного случая, когда эту
оценку давал тот, для кого фильм предназначен,— зритель —
потребитель Дела. Работу режиссеров и артистов оценивают
сами режиссеры и артисты по принципу: кукушка хвалит
петуха за то, что хвалит он кукушку.
Такое положение интеллигенции дает ей возможность не
знать и не понимать своего Дела.
Но как выглядеть умным, не понимая сути Дела? Для этого
нужно и говорить, и поступать так, как модные «умные».
И беда России в том, что для ее интеллигенции модные умные
всегда находились на Западе. По-видимому, в этом нечаянная
вина Петра I, который начал обучать Россию именно
там. Что говорят на Западе, то для нашей интеллигенции
и свято. Для нее, не понимающей сути Дела, не имеет значения,
почему так говорят, когда, в каких случаях и зачем.
Главное, что так говорят на Западе. На Западе говорят, что
нужны демократия, умные политики, рыночные отношения,
и наша интеллигенция старательно повторяет эти слова, не
пытаясь даже понять, что они означают.
И это не сегодня началось. Под влиянием интеллигенции
Столыпин уничтожал в России общины потому, что на
Западе — фермерское сельское хозяйство. И для подавляющей
части тогдашней российской интеллигенции не имело
значения, что на Западе другой климат, другие расстояния,
другая религия (молящаяся на деньги и освящающая рабство)
и, главное, другой образ мыслей людей. Кстати, для сегодняшней
интеллигенции уже не имеет значения и суть слова
«фермер»: она уже не понимает, кто это.
Приведем пример, подтверждающий это высказывание.
Пропагандируя развал колхозов и совхозов, российское телевидение
сняло фильм о канадских фермерах. Я видел три
последних сюжета из этого фильма. В первом показали фермера,
только что купившего ферму и мечтающего вместе с
авторами фильма о будущих доходах. Во втором был показан
фермер, уже разоренный банком, так как он не сумел
расплатиться за кредит под покупку высокоудойного стада.
Но наиболее показателен третий эпизод. Несколько братьев,
получив в наследство очень большие площади земли, разде-