Пробуждение Разума
Скачать, смотреть
Все кто желает публиковать свой материал на сайте kob.in.ua (Книги, Статьи, Публикации на темы Политика, Экономика, Философия) Пишите на admin(собачка)kob.in.ua
Основные положения
Книги, аналитика
Самоубийство людей и его механизмы
пристрелят. Найдут вора и посадят в тюрьму. Но... Убийца
нередко убивает, чтобы получить деньги. Сыщики за свою
работу тоже получают деньги. Чтобы оправдать получение
денег, они могут убить невиновного, сообщив обществу и
власти, что это и был искомый убийца. Дав тем, кто занят
поиском преступника, право наказывать, мы резко ослабим
защищенность граждан. Поэтому сыщикам высшая власть
не дает права наказания, их задача — найти подозреваемого
и собрать доказательства его вины. И только. Понимать
это очень важно.
Начиная с 50-х годов, все утверждают, что в период культа
личности сотрудники НКВД убили и посадили в лагеря
десятки миллионов граждан СССР. Это чудовищная ложь:
НКВД, как и милиция, как и следователи прокуратуры, только
искали подозреваемых и доказательства. Никто им не давал
права наказывать, и они не наказывали. В то время контроль
за ними был жестким (достаточно сказать, что два
наркома НКВД были расстреляны за свои профессиональные
преступления, но ни они, ни их люди никого не убивали
и в лагеря не сажали). Если мы действительно не хотим
повторения 37-го года, то мы это обязаны понимать.
Казнить преступника или посадить его в тюрьму высшая
власть поручила суду. Это Дело только суда, в каком
бы виде этот суд ни представал и как бы действительно ни
назывался: трибуналом, особым совещанием, чрезвычайной
тройкой. Предполагается, что судьи не отвечают за уровень
преступности в стране и поэтому могут оценить доказательства
вины подсудимого более объективно, следовательно,
не подведут высшую власть и не накажут невиновных.
Однако в жизни все сложнее. Рост преступности дает основание
сыщикам и следователям возмущаться работой судей:
«Мы, дескать, ищем преступников, а судьи их отпускают».
В итоге в росте преступности обвиняют и судей, и они теряют
объективность. Чтобы этого не было, в разных странах
поступают по-разному. В одних государствах судей избирают
пожизненно, надеясь, что такой судья будет судить
объективно, поскольку на его доходы ничего не повлияет. Но
ведь и «вечного» судью можно купить, поэтому обычно су-