Концепция Общественной Безопасности

[45]  Трубецкой Н. С. К проблеме русского самопознания: Собр. соч.— [Б. м.], 1927.— С. 28.
[46]  Трубецкой Н. С. К проблеме русского самопознания: Собр. соч.— [Б. м.], 1927.— С. 31.
[47]  Зеленин Д. К. Об исторической общности культуры русского и украинского народов // Советская этнография.— 1940.— Вып. III.— С. 29–30.
[48]   DuchiPisma.— Ruppersswyl, 1901.— T. I.— S. 170.
[49]   Paszkiewicz H. The Origins of Russia.— New York, 1954.— P. 255–278.
[50]   Брайчевський   М.  Ю. Теоретичні основи досліджень етногенезу // Укра їнський історичний журнал.— 1965.— № 2.— С. 46.
[51]  Журавлев В. К. Влияние было взаимным // Русская речь.— 1972.— № 3.— С. 126.
[52]  Там же.— С. 127.
[53]  Кто такая “кузькина мать”? // Родина.— 2000.— № 4.— С. 32.
[54]  Пастернак Я. Важливіші проблеми етногенезу українського народу // Український історик.— 1970.— № 4.— С. 26.
[55]  Сикорский И. А. Русские и украинцы.— К., 1913.— С. 11.
[56]  Дашкевич Я. Перегук віків: три погляди на минуле і сучасне України. Націогенез — національне відродження — національна свідомість українців на зламі XVI–XVII ст. // Україна. Наука і культура. — К., 1993.— Вип. 26/27.— С. 49.
[57]  Залізняк Л. Чи справді був старшим “старший брат”? або Етнічні процеси в Київській Русі щодо походження українців, білорусів та росіян // Берегиня.— 1997.— Ч. 3/4.— С. 46.






VI. “Древнерусская народность”  




Скориставшись послабленням царської цензури, Михайло Грушевський 1904 р. опублiкував свою знамениту розвiдку “Звичайна схема “русскої” iсторiї й справа рацiонального укладу iсторiї схiдного словянства” [1]. У цiй невеликiй за обсягом працi здiйснено “смiливий i грунтовний нарис розмежування великоруського та українського iсторичних процесiв” [2]. Тема розмежування вказаних процесiв належала i досi належить до найвагомiших проблем української iсторiографiї. “Ключовою проблемою iсторiї Схiдної Європи взагалi та України i Росiї зокрема є культурно-iсторична спадщина великокняжого Києва.