Пастафарианство

Единственно верная вера - Наш Бог Летающий Макаронный Моннстр

  • Увеличить размер шрифта
  • Размер шрифта по умолчанию
  • Уменьшить размер шрифта

26

Ясно, что это ЛММ. Кто ещё может заставить такую однородно религиозную группу людей поддерживать нехристианскую, нерелигиозную теорию РЗ? ЛММ известен именно такими озорными вмешательствами, и поэтому происходящее обретает смысл только тогда, когда мы заключим, что за движением РЗ стоит ЛММ.

 

Неопровержимое доказательство

 

Некоторые величайшие мыслители посвятили свои жизни доказательству бытия Бога. Фоме Аквинскому удалось сделать больше других, и с тех пор его писания сбивают с толку всех младшекурсников. Курт Гёдель придумал доказательство с использованием, вроде бы, иероглифов, но, к сожалению, никто их не может прочитать, и мы не можем понять, оказалась ли его попытка успешной. В итоге никому не удалось доказать существование Бога, и поэтому РЗ тоже кажется недоказуемым.

 

К этому мы приходим, изучая прошлое. Поскольку РЗ не выдвигает собственных гипотез, что является необходимым для науки, он не может рассматриваться как научная теория, пока мы не докажем существование Бога. (5) Поэтому оказывается, что у научного сообщества есть хороший повод скептически относиться к теории разумного замысла. Однако сторонники РЗ справедливо заявляют об ошибках или о заговоре учёных. И здесь возникает заминка: заговора нет... но заговор есть.

 

5. Обычные разговоры о создателе, делающем мир, когда вы ещё не доказали, что есть создатель, не считаются.

 

Доказательство существования Бога по Гёделю: совершенно нечитаемо

 

Истина заключается в том, что ЛММ скрывается во всём, что нас окружает. и Он оставил следы, словно крошки хлеба, ведущие нас к Его Вечному Макароннейшеству. Он в нашем языке: каждый раз, когда кто-то развешивает вам на уши лапшу, он невольно направляет вас к Нему за указаниями. И каждый раз, когда кто-то говорит о заговоре, он просто рассказывает о Его озорной натуре и о проделках Его Избранных Людей, Пиратов.

 

Но сам по себе язык не есть неопровержимое доказательство для учёных-скептиков. Нам нужны железные факты. Для начала, посмотрим, как учёные-эволюционисты пытаются разобраться с работами учёных-сторонников РЗ, таких как Майкл Дж. Бихе, который в своём большом и часто несвязном труде «Чёрный ящик Дарвина: биохимия бросает вызов теории эволюции» предлагает понятие несводимой сложности. Где-то ближе к началу Бихе делает следующее убийственное заявление: «Под несводимо сложной я понимаю единую систему, состоящую из нескольких хорошо подобранных, взаимодействующих частей, которые участвуют в выполнении базовой функции, и удаление любой из которых приведёт к прекращению функционирования системы». (7) Дальше он говорит об «эволюционных механизмах» и «появлении некоторых сложных биохимических клеточных систем» и других вещах, которые, давайте будем честны, звучат как тарабарщина для широкой публики и старшеклассников на уроках биологии. (8) Но дело в том, что всё это —