знать, и я признаю, что принимаю эту поправку. Но эволюция мне по-прежнему напоминает старение, и я не могу отделаться от мысли, что именно отсюда ученые-эволюционисты впервые взяли свои дурацкие идеи.
Внеся ясность в эту распространенную путаницу, перейдём к предложенной отбирающей силе эволюции, а именно — к Естественному Отбору. Что, чёрт возьми, это должно значить? Что, бывает ещё и неестественный отбор? И кто производит отбор? Ни на один из этих вопросов мой приятель-учёный ответить не смог, поэтому мне пришлось распрощаться с этим теперь уже бывшим приятелем, и заняться собственными исследованиями. Далее изложено то, что, в меру своих возможностей, мне удалось обнаружить в отношении эволюции и естественного отбора.
Более внимательное изучение естественного отбора
По всей видимости, существует не один, а два вида отбора: естественный отбор и половой отбор. Я дам вам возможность минутку поразмышлять о втором, «эротическом» виде отбора, по крайней мере до тех пор пока я не разнесу первый вид отбора в клочья. Пока вы будете читать мои доказательства, у вас будет достаточно времени на мастурбацию, если вам нравится это.
Согласно неодарвинистам, большинство эволюционных изменений происходит благодаря естественному отбору. Это значит, что особи, гены которых лучше подходят к их среде обитания, оставят больше потомства, чем особи, чьи гены делают своего носителя менее приспособленным. С течением времени эти особенности, способствующие большей приспосабливаемости, будут распространяться, изменяя генетический состав всей популяции, поскольку лучше «приспособленные»(1) особи передадут больше своих генов следующему поколению. И именно этот процесс, говорят учёные, породил утконоса, пингвина и пуделя, что приводит нас к заключению, что эти учёные определённо несут херню. Если даже кто-то сумеет объяснить, в чём польза от утиного клюва, то как он объяснит, что утконос —единственное млекопитающее, обладающее им? Что, утконосы хотят втереться в доверие к местным уткам? Или они думают, что выглядят забавно? На кой хер им этот клюв?
1. «Приспособленность» — это то, насколько хорошо особи «приспособлены» к своей среде обитания.
Я не буду ставить перед учеными сложных задач касательно утконоса, потому что этот вопрос, очевидно, не из лёгких. Однако я уверен, что прямо сейчас сотни учёных пытаются снискать постоянную должность в штате университета, занимаясь бессмысленным поиском эволюционной значимости этого нелепого существа. Я закончу эту тему формулировкой своей альтернативной теории: Летающий Макаронный Монстр создал утконоса, потому что в отличие от учёных у Него есть чувство юмора. Это невероятный знак, посланный Господом — и пока кто-нибудь не докажет, что я неправ, такова моя теория.