Концепция Общественной Безопасности

1. «Когда я достиг вершины власти, то понял, что меня обдувают ледяные ветры государ-
ственной необходимости», — так ответил президент Франции Шарль де Голль на упреки в его
адрес по поводу той политики, которую он проводил в начале второй полвины ХХ века. Россия
начала ХХI века, конечно, не Франция, но «ледяные ветры государственной необходимости» дик-
туют тот же стиль поведения и президенту России, если свободу... воспринимать как осознанную
необходимость. Пресс-конференция президента России, прошедшая в 57-ю годовщину Парада
Победы, (И.В.Сталин почему-то назначил этот парад не на дату очередной годовщины нападения
Германии на СССР 22 июня 1941 г., а на день памяти Иоанна Крестителя, в который в 1717 году
возникло Иоанново масонство, после чего этот день стал орденским праздником) проходила под
девизом различия в понимании «государственной необходимости» В.В.Путиным и
Б.Н.Ельциным. И сколько ни пытались российские и западные журналисты своими вопросами
столкнуть ВВП с ЕБН, президент России по существу отвечал, что у него своё понимание госу-
дарственной необходимости, однако основанное на обстоятельствах, порождённых пониманием
государственной необходимости ЕБН в период пребывания того на посту главы российского го-
сударства. А причём здесь президент Франции Ш. де Голль? При том, что Ш. де Голль, не всту-
пая в прямую конфронтацию с Соединенными Штатами и остальной Европой, сумел во второй
половине ХХ века поднять авторитет Франции в Европе и в мире на такой уровень, на котором
она не была со времён Наполеона. И не стоит забывать, что время этого подъема послевоенной
Франции совпало со временем, когда у руководства СССР стоял человек, который как никто по-
нимал, что такое «ледяные ветры государственной необходимости»