Концепция Общественной Безопасности

Нужен ли России обветшалый «товар»?
Февраль 2004 года останется в памяти общественности как месяц катастроф — тех-
нических и социально-политических: подрыв террористами вагона в московском метро,
унёсший десятки жизней ни в чём не повинных людей; крушение с многочисленными жерт-
вами западной новинки, цель которой — удовлетворять растущий спрос на развлечения на-
рождающегося среднего класса России — московского аквапарка “Трансвааль” и, наконец,
под занавес — отставка правительства М.М.Касьянова.
Последнее событие дало пищу изголодавшимся по политиканству СМИ для гаданий
по поводу кандидатуры будущего премьера. Но ни одна программа ТВ, ни одна газета даже
не пытались «погадать» насчёт будущего курса развития страны на ближайшие 20 — 30 лет
или хотя бы на последующие четыре года после выборов президента. Все обсуждения такого
рода сводились к одному вопросу: Сохранится либо не сохранится прозападный либераль-
ный курс дальнейших реформ российской экономики? И ответ на этот вопрос открыто или в
умолчаниях всегда сводился примерно к следующему: если курс реформ, проводимый пра-
вительством М.М.Касьянова, не сохранится, то стране грозит очередной «застой» и изоля-
ция России от «мирового сообщества». Альтернативы, — как всегда — якобы нет. Почему?