Концепция Общественной Безопасности

  • Главная
  • Видео
  • Аудио
  • Книги
  • Статьи
  • Материал КОБ
  • Форум
  • Славянская культура
  • Фото

Пробуждение Разума
Скачать, смотреть

  • Школа патриота
  • Бесплатное ПО
  • О сайте

Все кто желает публиковать свой материал на сайте kob.in.ua (Книги, Статьи, Публикации на темы Политика, Экономика, Философия) Пишите на admin(собачка)kob.in.ua

  • Это должен знать каждый
    • 32 часовой курс по КОБ
    • Концептуальная власть
    • Базовые положения КОБ
    • Экономическая азбука

 Альтернативное Концептуальное телевидение

  • Видеоинформ КПЕ
  • О текущем моменте
  • Разгерметизация

 Книжный магазин КОБ

О КОБ в кратце

Основные положения


Все материалы ВП СССР

Книги, аналитика


Оружие геноцида

Самоубийство людей и его механизмы

Оружие против нации


Стихи, поэзия, писатели


Алкогольный и табачный геноцид


Почему Ротшильды отказались от «фиксинга» золота?


Методы реального управления общественными и политическими процессами

Чем отличается: жить по совести от жить по «внутреннему голосу»

1. В обществе на протяжении памятной истории существует два взгляда на Мирозда-
ние. И соответственно этим взглядам:
· одни утверждают, что Мироздание едино и целостно и всё в нём причинно-следственно
обусловлено,
· другие, — что Мироздание — набор разрозненных случайных событий и явлений, ни-
чем меж собой не связанных.
И если приверженцы первого взгляда на Мир быстро или медленно приходят к убеж-
дённости в существовании Бога — Творца и Вседержителя, то вторые, как правило, остают-
ся закоренелыми атеистами. В то же время у приверженцев взгляда на целостность Миро-
здания по Жизни часто возникает вопрос: Что относить к причинам, а что к следствиям? в
каких обстоятельствах? обратимы ли причинно-следственные взаимосвязи? и какое место
занимает или может занять человек в системе взаимосвязей причин и следствий?
В основе Концепции общественной безопасности (КОБ) лежит первый взгляд на Ми-
роздание. Однако среди её последователей и особенно среди тех, кто самостоятельно изуча-
ет Достаточно общую теорию управления (ДОТУ), иногда возникает ощущение, что их раз-
мышления или разговоры по каким-то жизненным проблемам сопровождаются событиями,
соответствующими их потоку мыслей если не в целом, то в каких-то его фрагментах. На ос-
новании такого рода совпадений у них возникает вопрос: «Если развитие событий повто-
ряет течение моих мыслей, то может быть именно я управляю их течением своими мыс-
лью или словом?» Но при более глубоком размышлении они приходят на первый взгляд к
очевидному выводу: «Если каждый будет претендовать на управление течением событий
таким путём (такими средствами), то может нарушиться порядок общего хода вещей;
иными словами, в Мироздании может начаться необратимый разлад, перерастающий в ла-
винообразную катастрофу».

postcategoryiconкатегория: Материал КОБ / О текущем моменте, скачать
Яндекс.Метрика