Концепция Общественной Безопасности

  • Главная
  • Видео
  • Аудио
  • Книги
  • Статьи
  • Материал КОБ
  • Форум
  • Славянская культура
  • Фото

Пробуждение Разума
Скачать, смотреть

  • Школа патриота
  • Бесплатное ПО
  • О сайте

Все кто желает публиковать свой материал на сайте kob.in.ua (Книги, Статьи, Публикации на темы Политика, Экономика, Философия) Пишите на admin(собачка)kob.in.ua

  • Это должен знать каждый
    • 32 часовой курс по КОБ
    • Концептуальная власть
    • Базовые положения КОБ
    • Экономическая азбука

 Альтернативное Концептуальное телевидение

  • Видеоинформ КПЕ
  • О текущем моменте
  • Разгерметизация

 Книжный магазин КОБ

О КОБ в кратце

Основные положения


Все материалы ВП СССР

Книги, аналитика


Оружие геноцида

Самоубийство людей и его механизмы

Оружие против нации


Стихи, поэзия, писатели


Алкогольный и табачный геноцид


Почему Ротшильды отказались от «фиксинга» золота?


Методы реального управления общественными и политическими процессами

11

О текущем моменте - читатьПодобные силовые действия вызывают закономерную реакцию в мире – если нельзя полагаться на международное право, то надо искать другие варианты гаран-тированного обеспечения собственной безопасности. И вот всё большее число стран стремится обзавестись оружием массового уничтожения, срабатывает простая логи-ка: «если у тебя бомба, тебя не тронут». Получается, что на словах говорится о не-обходимости укрепления режима нераспространения, а на деле – происходит его размывание».
Статью завершает следующее утверждение:
«Президент США предпринял в своей речи попытку обосновать исключительность американской нации. Проводимая США политика, по словам Президента США, «от-личает Америку от других». «Вот что делает нас исключительными», — прямо зая-вил он. Считаю очень опасным закладывать в головы людей идею об их исключи-тельности, чем бы это ни мотивировалось. Есть государства большие и малые, бога-тые и бедные, с давними демократическими традициями и которые только ищут свой путь к демократии. И они проводят, конечно, разную политику. Мы разные, но когда мы просим Господа благословить нас, мы не должны забывать, что Бог создал нас равными».
Фактически последний абзац напоминает американцам о Декларации независимости США  и даёт возможность провести параллели между США под властью Обамы и Германией под властью Гитлера, чем и воспользовались авторы коллажа, опубликованного в американской прессе (слева). И в данном случае международные политические силы — разделяют позицию В.В.Путина и России под его управлением. Причина в том, что США хранят верность буржуазному либерализму и на протяжении всего ХХ века противятся проведению в жизнь концепции конвергенции двух систем — псевдосоциализма и буржуазного либерального капитализма:
•    убили президента США Ф.Д.Рузвельта, у которого были планы долговременного послевоенного сотрудничества с СССР в интересах решения проблем человечества и каждой из сверхдержав совместными усилиями. И это убийство открыло возможности для ведения «холодной войны»;
•    убили президента США Д.Ф.Кеннеди, который будучи студентом, слушал лекции Питирима Сорокина — одного из разработчиков теории конвергенции и был скло-нен к тому, чтобы воплотить её в жизнь;
•    не вняли мнению, высказанному человеком команды Ф.Д.Рузвельта и позднее со-ветником Д.Ф.Кеннеди по экономическим вопросам — Дж.К.Гэлбрейтом: «… у тех, кто держит оборону против неудобных для них идей, жизнь никогда не бывает лёгкой. Те же самые условия, которые привели к падению привлекательности традиционного социализма на командных высотах, делают новый социализм на-стоятельным и даже необходимым в других частях экономики. Слово «необходи-мый» надо подчеркнуть. Старый социализм допускал идеологию. Мог существо-вать капитализм со своими преимуществами и недостатками; могла существо-вать государственная собственность на средства производства с её возможно-стями и ограничениями. Мог иметь место выбор между ними. Выбор зависел от мнения — от идей. Он был поэтому идеологическим. Новый социализм  не до-пускает никаких приемлемых альтернатив; от него можно уклониться только це-ной тяжёлых неудобств, большого социального расстройства, а иногда ценой смертельного вреда для здоровья и благополучия. Новый социализм не имеет идеологического характера, он навязывается обстоятельствами».

postcategoryiconкатегория: Материал КОБ / О текущем моменте читать
Яндекс.Метрика