Концепция Общественной Безопасности

Цитирование из книги с последующим разоблачением полнейшей неосведомленности автора и обоснованным осмеянием можно продолжать до бесконечности, но я предлагаю все же пощадить чувства Сергея Полуэктовича и остановиться.

Я полагаю, что для иллюстрации качества познаний Жаркова в «основном вопросе» для истории конницы и кавалерии, т. е. в «вопросе лошади» – достаточно и приведенных цитат. Они не являются самыми дикими или смешными, они просто – абсолютно характеристичны и дают нам полное право констатировать исключительную, запредельную безграмотность автора. Ту самую безграмотность, которая и является питательной средой для «рыцаремании», а по сути – для фальсификации истории и идеализации откровенного скотства прошлых веков.

А идеализация скотства – штука опасная.

Развязывающая руки тем, кто очень любит скотствовать сегодня.

Существует две версии возникновения этой удивительной книги.

Согласно первой – она написана исключительно ради рецензии на нее в журнале «NHE».

Согласно второй – основными причинами были все?таки любовь, гонорар и, соответственно, баня.

В любом случае – с легким паром, Сергей Полуэктович!

Публикуется по: Nevzorov Haute Ecole. № 12 (1, 2009)